(2025年11月)课题研究记录表

作者: 时间:2025-11-21 点击数:

课题研究记录表

课题题目

小学高段语文指向“思辨性阅读与表达”学习任务群的古诗词教学策略研究

课题类别

微型

立项编号

W2024051

出席对象

太仓市弇山小学语文组老师

地点

太仓市弇山小学

时间

202511月21

研究主题

课例研究

所要解决的问

1.传统古诗词教学中,对 “意象” 的讲解多为直接灌输,学生缺乏主动感知、分析意象内涵的思辨过程,难以真正理解意象与诗人情感的关联。

2. 学生对已学古诗词中同类意象(如梅花)的记忆碎片化,未能形成系统认知,无法实现新旧知识的有效联结与迁移。3. 意象学习缺乏拓展延伸,学生难以掌握 “通过意象读懂诗歌主旨” 的通用方法,面对不同咏物诗时易陷入 “逐句翻译” 的浅层阅读。

研究方法

课堂观察法、课例研究法







观课:《墨梅》研究课(课题组成员 陈逸玲 老师执教)

一、复习旧知,唤醒 “梅花” 意象记忆

1.谈话导入:“同学们之前学过不少与梅花相关的古诗词,比如王安石的《梅花》、卢梅坡的《雪梅》,谁能背一背?结合诗句,说说这些诗里的梅花给你留下了怎样的印象?”

2.小组交流:“请大家分组讨论,把这些诗里梅花的特点(如‘暗香浮动’‘雪后独开’)整理出来,思考:诗人为什么总喜欢写梅花?梅花在这些诗里可能象征着什么?”

3. 全班分享:教师根据学生回答板书(如 “耐寒、高洁、坚韧”),引导学生发现:“不同诗人笔下的梅花,都有相似的品格象征,这就是诗歌里的‘意象’—— 通过具体事物寄托深层情感或品格。今天我们要学的《墨梅》,同样藏着王冕对梅花意象的独特解读。”

二、精读《墨梅》,思辨 “梅花” 意象内涵

1.初读感知:学生自由朗读《墨梅》,结合注释理解字面意思,提问:“这首诗里的梅花和我们之前学的有什么不同?‘墨梅’的‘墨’字让你想到了什么?”

2. 聚焦关键字词,深入思辨:

(1)“吾家洗砚池头树,朵朵花开淡墨痕”:引导学生思考 “‘淡墨痕’仅仅是说梅花的颜色浅吗?结合‘洗砚池’(关联文人练字作画的场景),‘淡墨’是否还暗含着诗人的文人气质与淡泊心境?”

(2)“不要人夸好颜色,只留清气满乾坤”:组织辩论式交流:“有人说‘不要人夸好颜色’是梅花不追求外在美,你同意吗?‘清气’指的是梅花的香气,还是诗人的清高品格?你能从诗句中找到依据吗?”

3. 总结梳理:结合学生思辨结果,明确《墨梅》中梅花的意象 —— 不仅是 “耐寒坚韧”,更添 “不慕名利、坚守本心” 的内涵,而这正是王冕自身品格的写照(补充王冕不愿为官、隐居作画的生平背景,帮助学生理解 “意象即人” 的关联)。

三、方法迁移,学习 “意象解读” 通用思路

1. 提炼方法:“我们刚才是怎么读懂《墨梅》里梅花意象的?” 引导学生总结步骤:“① 抓诗句中描写意象的关键字词;② 联系诗人经历或创作背景;③ 结合同类意象的已有认知,对比差异与共性;④ 读懂意象背后的情感或品格。”

2. 小练笔:“请大家用这个方法,写一段文字,说说你对《墨梅》中梅花意象的理解,注意结合具体诗句,说出自己的思考过程。”

四、拓展《竹石》,巩固意象学习方法

1. 引入《竹石》:“梅花是诗人常用来寄托品格的意象,竹子也是如此。今天我们就用刚才学的方法,一起解读郑燮《竹石》里的‘竹’意象。”

2. 自主探究:学生分组朗读《竹石》,完成 “意象解读任务单”:① 圈出描写竹子的字词(如 “咬定”“立根”“千磨万击”);② 这些字词体现了竹子的什么特点?③ 结合郑燮(板桥)刚正不阿的生平,竹子可能象征着什么?④ 对比《墨梅》的梅花和《竹石》的竹子,它们的意象有什么相似之处(如 “坚韧、不屈”)?

3. 全班展示:各小组分享探究结果,教师点评:“大家都能用上‘抓字词、联背景、比共性’的方法解读竹的意象,这说明我们已经掌握了读懂古诗词意象的钥匙。”

五、课堂总结:“今天我们通过《墨梅》深入理解了梅花意象,还复习了旧知、拓展了竹的意象,更重要的是学会了‘从意象读懂诗歌主旨’的方法。希望大家以后读咏物诗时,都能主动思考、积极思辨,发现更多诗歌的奥秘。”

磨课议课:围绕研究主题 “聚焦意象教学,探索‘思辨性阅读与表达’实施路径”,

展开讨论本节课以 “梅花意象” 为核心,通过 “复习旧知—精读思辨—方法迁移—拓展巩固” 的环节设计,有效落实了 “思辨性阅读与表达” 的要求,帮助学生从 “被动接受意象” 转向 “主动探究意象”。但仍有可优化方向:

1.强化 “思辨深度”,避免共性认知替代个性思考:在梳理旧知中的梅花意象时,部分学生直接沿用 “高洁、坚韧” 的现成结论,缺乏结合具体诗句的个性化分析;对《墨梅》“淡墨痕” 的思辨,也有学生停留在 “颜色浅” 的表层理解。建议:设计 “追问式问题”,如复习旧知时追问 “你从‘遥知不是雪,为有暗香来’的‘暗’字,还能读出梅花的什么特点?”,分析 “淡墨痕” 时追问 “如果把‘淡墨’换成‘浓红’,诗句的意境和诗人的情感会发生什么变化?”,倒逼学生结合文本细节深入思辨。

2. 优化 “拓展环节” 的时间分配,保障探究充分性:《竹石》拓展环节时间较紧张,部分小组未能充分完成 “对比梅花与竹意象差异” 的探究,导致展示时略显仓促。建议:精简 “小练笔” 环节(可调整为课后作业),将节省的时间用于《竹石》的自主探究,确保学生有足够时间讨论 “竹意象的独特性”(如 “咬定青山不放松” 的 “咬定” 体现的 “执着”,与梅花 “独开” 的 “孤高” 差异),让拓展环节真正起到 “巩固方法、深化理解” 的作用。3. 丰富 “思辨形式”,激发全员参与积极性:思辨环节多为小组讨论 + 全班分享,形式较单一,部分内向学生参与度不高,未能充分表达个人观点。建议:增加 “同桌互辩”“观点贴墙” 等形式,如分析 “清气” 内涵时,让学生将 “支持清气是香气”“支持清气是品格” 的观点写在便笺上贴到黑板对应区域,再邀请不同观点的学生互相提问、补充,让每个学生都有机会参与思辨。






一、“旧知复习 — 新知思辨 — 拓展迁移” 的教学路径,可有效帮助学生构建意象的系统认知。通过复习已学梅花诗唤醒旧知,再聚焦《墨梅》思辨意象新内涵,最后拓展《竹石》巩固方法,能打破学生对意象的碎片化记忆,实现 “同类意象关联 — 异类意象对比” 的深度学习,符合 “思辨性阅读与表达” 的 “联结 — 迁移 — 应用” 要求。

二、“关键字词品读 + 诗人背景联结” 是引导学生深入解读意象的核心策略。让学生从 “淡墨”“清气”“咬定” 等关键字词切入,结合诗人生平(王冕隐居、郑燮刚正)分析意象内涵,能避免意象教学的 “空泛化”,让学生在思辨中真正理解 “意象是诗人情感与品格的寄托”,而非单纯的 “事物象征”。

三、“思辨形式多样化 + 时间分配合理化” 是保障意象教学效果的重要支撑单一的思辨形式易导致学生参与度不均,充足的探究时间是深度思辨的基础。只有通过 “追问式问题” 激发思考、“多元形式” 鼓励参与、“合理分配” 保障过程,才能让学生真正成为意象探究的主体,提升 “思辨性阅读与表达” 的核心能力。

物化成果

《墨梅》完整教学设计 1 份